波段赢金 发表于 2006-10-1 13:13

原帖由 贾氏 于 2006-10-1 12:11 发表
等待大家的论点哦.
抛玉引砖吧

贾氏 发表于 2006-10-1 13:14

whlsmx 发表于 2006-10-1 13:16

原帖由 贾氏 于 2006-10-1 11:49 发表
该指标虽然是公开的,真正领悟了内涵的人不多,在公开指标中,此指标是不可多得的好指标.
好在哪里,能具体说说感受吗?

贾氏 发表于 2006-10-1 13:24

hao9363 发表于 2006-10-1 13:28

路过的来学习

股票干了我 发表于 2006-10-1 13:32

我们的指标到是没有研究到家,但是我看你不管说什么东西的时候,都是自信到家了,包括自圆其说.

股票干了我 发表于 2006-10-1 13:37

请不要进行人身攻击,谢谢。

[ 本帖最后由 xtjxj 于 2006-10-1 17:05 编辑 ]

心静如水! 发表于 2006-10-1 13:44

原帖由 股票干了我 于 2006-10-1 13:32 发表
我们的指标到是没有研究到家,但是我看你不管说什么东西的时候,都是自信到家了,包括自圆其说.

人家是有本事的表现,我也是比较自信的.

比如2000点的时候,我不做股票,坚信大头部,要到1000点.中间只做中期的大反弹.

现在我也坚信是大头部.后面要长期调整.

人股合一 发表于 2006-10-1 16:46

原帖由 股票干了我 于 2006-10-1 13:37 发表
从来只听说好的驾驶员能把车开好,没听说过好的护栏能把车开好.
楼主完全是本末倒置,胡言乱语.你是不是在卫生间里面也对着马桶推销指标?养狗了吗,好好学学它的诚实.
请注意语言艺术
不要在讨论时加以人身攻击

megryan123 发表于 2006-10-1 16:49

???讨论啊

人股合一 发表于 2006-10-1 16:56

说一点我对MACD指标的认识
希望能对大家有用

MACD指标是很多指标之源
重要的是此指标发出买卖点前后股价的短期变化

人股合一 发表于 2006-10-1 17:02

其实我不用指标好多年了
只看日K线就行了
嘿嘿

贾氏 发表于 2006-10-1 17:05

贾氏 发表于 2006-10-1 17:19

太阳鱼 发表于 2006-10-1 17:31

macd有谁研究通了?通的概念是什么?
呵呵

CSRC 发表于 2006-10-1 18:21

我也研究过MACD发现一些难点是始终没有明白的. 比如MACD的参数设置与MACD的形态之间的关系, 参数设置的不同和DIF与DEA在哪个位置发生金叉和死叉的关系.

其实一直不明白MACD参数的意义以及DIF与DEA所对应的数值的意义. 荐股王曾经在谈论如何做反弹的文章里有简单谈到用MACD捕捉超跌的方法,但可惜没有详细的诠释所以也不明白这种方法的背后原因. 我始终认为要想精通MACD就先要了解参数, 金叉和死叉, DIF与DEA所对应的数值的数学意义, 简单的知道金叉要买入是没有意义的. 不知道其他论坛里的朋友有没有对这方面的了解. 希望大家可以拿出来研究一下.

兔子尾巴 发表于 2006-10-1 18:29

我一般只将MACD做参考用,对股票的趋势进行一个大概的判断,主要还是靠自己的动态估值结果做买卖决定。

股票干了我 发表于 2006-10-1 18:30

原帖由 贾氏 于 2006-10-1 17:19 发表
扫兴!想学的去找"股票干了我",有这样的人经常捣乱,我没法讲了.
你说的很自信,希望大家相信你,但是如果你预测错了,相信你的人就可能赔钱,我是希望你多一点谦虚的态度,我进论坛第一天就看到了你的"头肩顶"理论,我反驳了你,结果你确实预测错了.人总有错,但是重在改正,我前面的回帖话说过了,我向你道歉.但是如果你继续这样不负责任的预测,我照样要反驳你,有我在,你想"尽兴"恐怕是不可能了.

viking_75 发表于 2006-10-1 18:44

原帖由 CSRC 于 2006-10-1 18:21 发表
我也研究过MACD发现一些难点是始终没有明白的. 比如MACD的参数设置与MACD的形态之间的关系, 参数设置的不同和DIF与DEA在哪个位置发生金叉和死叉的关系.

其实一直不明白MACD参数的意义以及DIF与DEA所对应的数值 ...
同感,感觉MACD不是一个短线的指标,我短线看RSI

CSRC 发表于 2006-10-1 18:53

原帖由 股票干了我 于 2006-10-1 18:30 发表

你说的很自信,希望大家相信你,但是如果你预测错了,相信你的人就可能赔钱,我是希望你多一点谦虚的态度,我进论坛第一天就看到了你的"头肩顶"理论,我反驳了你,结果你确实预测错了.人总有错,但是重在改正 ...


LZ"头肩顶"理论在这次行情中是判断失误的,但也有可能在后面的走势里会得到证明. 我个人认为看空的人总是让人敬佩的,因为他总能找出让人信服的看空理由,这要比一味看多的人更理性和更善于思考. 很多高手(不知道LZ是不是绝对的高手)包括本人一些机构的朋友都对这波上涨很谨慎,在一些点位和LZ一样都看空,保持防御性的仓位. 我个人操作的风格是寻找利润和安全之间的平衡. 不要求利润最大化但要一定够安全. 我没觉得LZ"头肩顶"理论是个错误,或者LZ的预测是个失败.只要是拿出自己的真东西敢于理性分析问题就是最正确的. 我顶LZ. 还是希望LZ可以拿出对MACD指标的一些看法和经验,大家共学共勉.
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 技术讨论帖!