tonywood 发表于 2006-9-19 12:32

原帖由 收音机 于 2006-9-19 12:19 发表
现在的行情很好做,上升趋势线既清晰又不乖离,持仓观望就是,

等趋势线变化后再再做判断也不迟。


大盘走得太乖了。

tonywood 发表于 2006-9-19 13:36

If you find several alternative counts pointing in the same direction,
you have found an excellent trading opportunity.


如果几个替代数浪法指向同一个方向
你已经发掘到一个非常好的交易机会。

我想这是我们数浪的真正目的。

[ 本帖最后由 tonywood 于 2006-9-20 09:24 编辑 ]

tonywood 发表于 2006-9-19 15:16

effective trading strategy

阿里爸爸. 发表于 2006-9-19 20:33

tonywood 发表于 2006-9-20 00:51

两种变更数法都表明大盘有调整的要求

fangsenhw 发表于 2006-9-20 11:35

非常同意楼主的看法!“如果几个替代数浪法指向同一个方向,你已经发掘到一个非常好的交易机会。”

楼主的W-X-Y比我化的要正确,功力深厚阿!

本人倾向于1-4-B正在延伸,是否为1-5,尚需观察。若突破1757后的调整没有破坏这波驱动通道,那就是新的推动无疑;若破了通道,且周线上是明显的三浪结构,那就要小心 4-C 哦。总之一颗红心两手准备是没错的。

tonywood 发表于 2006-9-20 11:46

大盘出现了非典型K线形态
目前下面有一个“早晨之星“,当前又有"黄昏之星"的隐忧
这些技术形态成立与否都必须放在波浪当中来分析

继续密切关注后续能不能这样(图1)发展

[ 本帖最后由 tonywood 于 2006-9-20 12:13 编辑 ]

阿里爸爸. 发表于 2006-9-20 21:00

hao

tonywood 发表于 2006-9-22 09:08

87楼的图1的方框里的(3)-3成立的话,是绝对不会出现小浪1和4重叠的。

In wave 3 there is never an overlap between wave 4 and 1, as occurs in fifth waves (and first or A waves).

清幽蓝 发表于 2006-9-22 09:24

问个问题:WXY和ABC-X-ABC有什么区别?

tonywood 发表于 2006-9-22 09:58

原帖由 清幽蓝 于 2006-9-22 09:24 发表
问个问题:WXY和ABC-X-ABC有什么区别?

我是这样理解的

WXY的标注并不是艾略特发现的。
ABC-X-ABC为双重锯齿,可以认为是WXY的一种组合

WXY是指联合型调整浪(双重三浪、双重锯齿),由两个简单调整形态组合而成
简单的调整形态有锯齿(zigzag)、平台(flat)、三角形(triangle)
其中三角形不能出现在W的位置上,只能出现在Y的位置上,那么按排列组合就有

zigzag+X+zigzag   (7 legs,非水平形态,有空间换时间的特点)
zigzag+X+falt         (7 legs,呈水平形态,有时间换空间的特点)
zigzag+X+triangle   (9 legs,呈水平形态,有时间换空间的特点)

flat+X+flat             (7 legs,呈水平形态,有时间换空间的特点)
flat+X+zigzag         (7 legs,呈水平形态,有时间换空间的特点)
flat+X+triangle       (9 legs,呈水平形态,有时间换空间的特点)

[ 本帖最后由 tonywood 于 2006-9-24 13:09 编辑 ]

清幽蓝 发表于 2006-9-22 10:40

那么X浪和B浪怎么区分?或者说X浪和B浪在运行过程中如何及早的区分它们?

tonywood 发表于 2006-9-22 11:53

原帖由 清幽蓝 于 2006-9-22 10:40 发表
那么X浪和B浪怎么区分?或者说X浪和B浪在运行过程中如何及早的区分它们?

哗,遇到考官了

那我硬着头皮回答了(也希望其他浪友补充指正)


波浪一直强调形态,而且是形态中的形态(Patten in Pattens)。

从形态上很难区分
B and X都由调整形态组成,所有的调整形态(包括联合调整浪)都可以充当B and X

从功能上很容易区分
B是相对前面A(3浪结构或5浪结构)的修正,
X是起连接两个简单调整浪作用(与X同级绝对是3浪结构,在X前面小于X一级的是5浪结构)

从浪级上看,ABC-X-ABC模糊了X与B的浪级,其实是X大B一个级别

我认为X浪和B浪在运行过程中很难及早的区分它们,而是要从整个形态中(Patten in Pattens)和结构中去辨别他们

[ 本帖最后由 tonywood 于 2006-9-24 12:55 编辑 ]

沙之孤 发表于 2006-9-22 12:46

原帖由 清幽蓝 于 2006-9-22 10:40 发表
那么X浪和B浪怎么区分?或者说X浪和B浪在运行过程中如何及早的区分它们?
同一级别的调整浪中,看前面是3浪调整还是5驱动,是调整那后面的三浪为X,是5浪驱动那后面的三浪是B;也就是X的前面必是三浪,而B前面的必是五浪!!

[ 本帖最后由 沙之孤 于 2006-9-22 12:49 编辑 ]

沙之孤 发表于 2006-9-22 12:52

原帖由 清幽蓝 于 2006-9-22 09:24 发表
问个问题:WXY和ABC-X-ABC有什么区别?
没有区别;只不过是浪级的问题,ABC-X-ABC级别模糊不清,看起来好象ABCX它们都是同一级别,其实不然,而是X大ABC一个级别!!

收音机 发表于 2006-9-22 12:55

原帖由 沙之孤 于 2006-9-22 12:46 发表

同一级别的调整浪中,看前面是3浪调整还是5驱动,是调整那后面的三浪为X,是5浪驱动那后面的三浪是B;也就是X的前面必是三浪,而B前面的必是五浪!!

B前面的必是五浪?不必然吧。平台的B前应是3浪吧:*19*:

沙之孤 发表于 2006-9-22 13:06

原帖由 收音机 于 2006-9-22 12:55 发表


B前面的必是五浪?不必然吧。平台的B前应是3浪吧:*19*: [/quote
讲错,前面是5浪驱动后面必是B,

tomcs 发表于 2006-9-22 13:06

原帖由 收音机 于 2006-9-22 12:55 发表


B前面的必是五浪?不必然吧。平台的B前应是3浪吧:*19*:

抓住人家的辫子了……

沙之孤 发表于 2006-9-22 13:14

原帖由 沙之孤 于 2006-9-22 12:46 发表

同一级别的调整浪中,看前面是3浪调整还是5驱动,是调整那后面的三浪为X,是5浪驱动那后面的三浪是B;也就是X的前面必是三浪,而B前面的必是五浪!!
鞭子被抓,赶紧改正!!
同一级别的调整浪中,看前面是3浪调整还是5浪驱动,是调整那后面的3浪为X或B,如是5浪驱动那后面的3浪必是B

沙之孤 发表于 2006-9-22 13:16

原帖由 tomcs 于 2006-9-22 13:06 发表


抓住人家的辫子了……
还好我寸头,棒不料辫子!!
呵呵!!
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 给多方力量!!!