波浪的大胆假设，也是需要前浪为依据的吧，这个就需要严密度，且切割难，否则的话需要推到重来，工程量太 ...
数浪全部推倒重来，那有可能是自已完全数错了，但是更多的时候是局部修正重来，
比如数12345浪基本数正确了，但是5浪后面有延长浪，然后延长浪里的次级浪有标错，那就仅仅只要修正5浪里面的小浪了，
也就是说，不排除全部数错，也有可能只是局部数错。
由于各人功底不一样，千人千浪是常态，如果有一个人的是正确答案，那么就有999个是需要修正的。;TOUXIAO
大地主， 雾了 发表于 2026-6-1 14:09
数浪全部推倒重来，那有可能是自已完全数错了，但是更多的时候是局部修正重来，
比如数12345浪基本数正 ...
波浪的识别应该是挺难的。
如6124-1664-1849-5178这段，从公开的资料看，也还是各数各浪。
以周MACD将金叉而未金差看，3974大概率是要破的。
乱点江山 发表于 2026-6-1 20:34
波浪的识别应该是挺难的。
如6124-1664-1849-5178这段，从公开的资料看，也还是各数各浪。
时间周期对应
;TOUXIAO
页:
1
[2]